社會穩定、科技發展帶動了博物館事業的前進，博物館的數量不斷增加，多元化的辦館主體也不斷補充著傳統博物館的固有類型，從而使博物館類型劃分成為博物館學研究的重要課題。博物館類型劃分有利于深刻認知和掌握博物館自身的特點和工作規律，促進博物館事業合理布局及統籌協調發展，也需要分類標準制度的建設。
通過總結對比中外博物館多種類型劃分依據，重點分析總結一些國家在藏品類型劃分依據方面的實踐，可以得出以藏品性質為劃分依據是各國最基礎也是最復雜的博物館分類方法。結合中國博物館實情，提出建立博物館分類標準制度的必要性和分類標準建設的建議，可為博物館的類型學研究提供參考。
類型劃分是認識事物的一種基本方法，博物館類型劃分最主要目的是為了更清晰的認識博物館，把一定數量的博物館依據某種共同的標準劃分為一種類別，并以此明確博物館的共性特征，為特定類型博物館的發展和博物館之間的交流提供指導。隨著博物館數量和種類的逐年增加，博物館分類已經成為博物館學重要的研究課題。
一、 博物館類型劃分的意義
博物館類型劃分是理論與實踐相結合的過程，理論上可以完善博物館學的研究，實踐中能夠檢驗分類標準的優勢與不足。
總的來說，博物館類型劃分的意義可以概括以下幾點：
第一，有利于深刻認知和掌握博物館自身的特點和工作規律。
現如今多元化的辦館主體不斷補充著傳統博物館的固有類型，對博物館進行科學劃分，能夠認識和總結不同類型博物館的特點和規律，明確各類博物館的發展方向。從藏品收藏到陳列展覽，從組織結構到社會職能，從人才構成到經營管理，有了自身的規律和特點能進一步指導博物館的建設，充分發揮博物館社會職能，更好的服務社會。
第二，有利于博物館事業合理布局和統籌協調發展。
通過對博物館類型的劃分能夠總結出一個國家或地區博物館建設的基本格局，對其薄弱環節進行調整規劃，給未來博物館布局建設提供依據；促進博物館資源的整合及國家和地方的文化建設；統籌協調不同類型的博物館，提高博物館內部管理和外部治理水平。
第三，有利于推動博物館類型劃分制度的建設和完善博物館管理機制。
博物館類型劃分是博物館學的一部分，更是新博物館學發展的要求，使博物館的制度建設不在局限于內部功能運行的要求，而是更多的從博物館外部生存環境的現實需求去強調和主張博物館的社會角色。博物館類型劃分符合這一變化規律，發展需求推動了博物館分類制度建設和博物館管理機制的完善。
蘇州博物館
二、國際博物館類型劃分依據
就世界范圍而言，第一座具有現代意義的博物館誕生于17世紀的歐洲，即1683年向公眾開放的英國阿什莫爾藝術和考古博物館，它也是一座大學博物館[2]。并由此開始了在世界范圍內的擴張發展。
中國近代早期的博物館也受到西方博物館發展的影響，特別是博物館理論研究，其中就包括博物館類型劃分。
1896年發表在《Science》上的《ON THE CLASSIFICATION OF MUSEUMS》（關于博物館的分類）一文中提出博物館的分類有兩種最好的方式，其中
第一類分為藝術、歷史、人類學、自然歷史、科技、商業博物館；
第二類分為國家、地方、省或市博物館，學院博物館，專業或高級博物館，社會或個人擁有的專門研究的博物館或陳列柜[3]。
貴州省博物館 圖/文博圈
這兩種分類方式可以概括為按藏品內容分類和行政管轄范圍分類，且這兩種博物館分類方式在之后的博物館劃分中仍在繼續使用。
國際博物館統計數據（ISO18461:2016(en)International museum statistics）是與國際博物館協會密切合作制定的國際標準，并特別利用了歐洲博物館統計小組（EGMUS）及博物館和圖書館服務研究所（US）的工作。該國際標準將博物館類型劃分為水族館、動物園、考古博物館、美術館、生態博物館、人種學和人類學博物館、一般博物館、植物園、植物標本博物館、自然歷史博物館、露天博物館、科技館等15種類型[4]。
美國博物館學者愛德華·亞力山大和瑪麗·亞歷山大在其著作《博物館變遷》一書中，將博物館分為藝術、自然史與人類學、歷史、科學技術、動物園、植物園和兒童博物館六大類，并分別對其每一類進行了歷史軌跡的發展描述[5]。美國博物館協會把博物館分為綜合、歷史、藝術、科學、體育、展覽區等13大類72小類。
2008年日本文部科學者發布的《Present Status of Museums in Japan》（日本博物館現狀）一文提到日本博物館分類方式多種多樣，如按博物館類型、按創始人、按法律地位等。按博物館類型劃分，廣義上有普通博物館（既有人文類又有自然科學類的博物館）、歷史、藝術和科學博物館、動物園、植物園、水族館等。按照創辦者，可分為由國家、獨立行政機構、地方政府(道、市等)、一般法人協會或一般法人基金會、私人實體和其他機構設立。按法律地位而言，日本的博物館可分為注冊博物館、相當于博物館的設施、類似博物館設施三類[6]。
《英國大百科全書》中將博物館分為藝術、歷史、科學、特殊博物館（露天博物館、地區博物館以及具有博物館職能的其他機構）四類。
中國學者黎先耀和張秋英在其文章《世界博物館類型綜述》中，將世界博物館按劃分依據總結為6種，其中有根據展品保存的場所分為室內、室外和原狀保存型博物館；根據博物館服務對象分類分為年齡段、職業特點、生理特點和趣味性[7]。
綜上國際及國際代表國家博物館類型劃分，可將博物館劃分依據總結為按藏品性質劃分、按法律地位劃分、按經營主體、按創辦者、按展品保存場地，按服務對象及特殊類型博物館。
殷墟博物館 圖/文博圈
眾多分類方法中按藏品性質劃分是國際大多數博物館運用最廣泛的一種分類方法，此分類方法將博物館分為藝術類、歷史類、自然類、科學類等。
說明按藏品性質劃分依據既是各國分類方法的共性，又是個性的體現，因各國的文物資源和國情不同，所呈現的分類結果亦不同。在藏品性質劃分的基礎上，各國根據實際管理需求還采用了其他分類方法，行使不同分類方法的功能。
南京博物院 圖/文博圈
三、中國博物館類型劃分
（一）1949年以前的中國博物館分類
我國對博物館的認識是逐步深入的過程，“博物館”一詞傳入中國是在鴉片戰爭以后，1905年，南通博物苑的建立帶動了中國近代博物館的發展。隨著不同類型博物館的出現，中國也出現了博物館學專業知識和最早的博物館學著作，不過著作僅有5部。從這些著作中可以總結學者對當時博物館的分類。
費氏兄弟和陳端志主編的《博物館學通論》和《博物館》書中都將博物館分類為普通博物館和專門博物館兩大類，專門博物館大體上分歷史、科學及美術三類。現有的一般地方小博物館多是綜合科學、歷史、美術三方面的普通博物館[8]。作者在書中將博物館按三種形式進行分類，按內容將博物館分為美術、歷史和科學博物館；按隸屬關系分為中央和地方博物館、大學博物館、學校博物館；按維持方法分為國際、國立、公立和私立博物館。
1935年，中國博物館協會的成立是中國博物館事業發展史關鍵時期，1936年中國博物館協會編印了《中國博物館一覽表》，列入博物館62座，將博物館分為普通博物館（包括藝術歷史及天然歷史），專門博物館和植物園動物園及水族館三大類[9]。
李濟和曾昭燏合署的《博物館》也采取了“普通”和“專門”之分，普通博物館的范圍包括歷史、藝術和科學三類，在三類之外，又增加了“工藝”一門，專門博物館實際上是在普通博物館的門類之上發展而來的。在專門博物館的分類上，曾昭燏采取了地域、時代、人物、主題、目的等多個標準。但對于中國早期博物館而言只是期望，中國最早涌現的博物館內容多集中在歷史和藝術，較少涉及科學和工藝[10]。
通過對中國早期博物館學著作和博物館建設的研究，博物館的分類觀體現了不同作者對行業格局的認知。無論是費氏兄弟還是陳端志的著作，都源自對日本博物館學之父棚橋太郎的著作《訴諸于眼的教育機關》的翻譯和改編[10]。
在各種博物館類型中，無論是教育博物館、大學博物館、鄉土博物館、兒童博物館，還是在國外作為博物館的動物園和水族館，此類型的博物館在中國都發育不足，與中國國情不符。
清華大學藝術博物館 臨展現場 圖/文博圈
（二）中華人民共和國成立之后的博物館類型劃分
中華人民共和國成立之后，中國的博物館事業經歷了初步發展期，“文革”停滯期，改革開放以來的迅速發展期。20世紀80年代后“新博物館運動”的興起，加速了中國當代博物館的發展，博物館的營建主體開始由國家和各相關部門、集體，逐步擴大到各行業學會、大型企業、研究機構、甚至個人[11]。傳統的博物館類型根據博物館藏品性質劃分為自然、歷史、綜合類，現在博物館劃分的依據越來越多。
根據20世紀80年代以來出版的各種博物館學著作，如《中國博物館學概論》及修訂版、《中國大百科全書·文物博物館》《中國博物館學概論》等，以及當今博物館發展現狀，現將博物館按劃分依據總結為以下幾種，見表1。
綜上中國博物館在兩個時間段的分類方法，從開始的“普通”與“專門”的二分法，到之后的多種分類依據，分類依據的增加是伴隨著博物館數量的增加及種類的豐富而發生著變化。且按藏品性質劃分在兩個階段中都有體現，是籠統到具體的過程。
隨著時代的變遷這種按藏品性質分類的依據也衍生了各種版本，此分類依據相對其他分類方法是動態變化的。對比國際上其他劃分依據，中國與其他國家有相似的地方，只是叫法不同；但在藏品性質劃分上中國和國際上其他國家有共同之處，能夠使各國博物館在這一層面建立某種聯系。另外中國在藏品性質劃分上還沒有明確的標準，分類標準制度尚未建立。
西安博物院 圖/文博圈
四、按藏品性質劃分依據的實踐及總結
綜合國外和國內各種分類依據可知，其中按藏品性質劃分是最基礎的分類方法，也是最值得思考和研究的。作為基礎分類方法，由于本身的復雜性在應用上也頗有難度，尤其對于博物館數量龐大及種類豐富的國家來說，無疑是一項浩大的工程。另外博物館類型研究初期多是基于知識性質，如一般博物館、專門博物館，其后隨學科的細化而區分出藝術、歷史、自然科學、科學技術等類型的博物館[12]。
這種知識性質的分類奠定了博物館類型劃分的基礎，之后隨著博物館發展的需要慢慢形成了其他分類方法。接下從幾組數據來看有些國家在這一劃分依據上的實踐。
據聯合國教科文組織統計，估計目前世界上的博物館數量約為9.5萬家。截至2020年5月，美國是設施數量最多的國家，博物館總數超過3.3萬座。德國和日本緊隨其后，分別報告了約6,000家和5.7萬家機構。
美國博物館和圖書館服務研究所（IMLS）的統計結果被稱為“博物館宇宙數據檔案”（MUDF）。
2014年，該機構公布了美國博物館數量的新統計。統計顯示美國有35,144家博物館，數量是該機構20世紀90年代估計的17,500家博物館的兩倍有余[13]。其各類博物館占比如圖1，最大的類別是歷史遺跡和未分類及普通博物館，分別占48%和33.1%。
圖1 2014年美國財年各學科博物館分布
2020年版《世界博物館》是該領域最全面的目錄之一，記錄了202個國家的5.5萬多家博物館。根據意大利國家統計研究所（Istat）的數據，2019年，意大利記錄了3,900多個博物館、畫廊和檔案館，其中大部分是非公開的[14]。按類型分博物館數量如圖2。
圖2 2019年意大利博物館類型分布
根據文部科學省 2005 財政年度的社會教育調查，日本共有5,614家博物館。按博物館類型劃分，數量最多是歷史博物館，其次是美術館和科學博物館[15]。其分布如圖3。
圖3 日本博物館種類及數量
從國家文物局年度博物館年檢備案情況得知，截至2014年底中國博物館總數達到了4510家，從博物館分類來看，綜合類1,743家，歷史紀念類1,840家，藝術類411家，自然科學類196家，專題類（含其他）320家[16]。
截至2019年底，中國已備案博物館5,535家，博物館按收藏可以劃分為綜合、考古、藝術、歷史、民族博物館等；但數據中僅體現了綜合性博物館和歷史類博物館及其他博物館，如圖4顯示了三種類型博物館的占比[17]。
圖4 2019年中國博物館構成情況
綜合以上按藏品分類的實踐結果，可以看出，各國會根據自身的需求，在博物館藏品類型劃分上采用適合自身需求的分類實踐標準，并沒有完全參考國際標準。這說明此分類方法的確存在一定的復雜性，但此方法也更能直觀體現各類型博物館及文物資源在本國的占比，對博物館科學布局具有重要的指導意義。
相比之下中國博物館按收藏類型分類的最新數據只體現了三種類型的博物館，數據只整理了“歷史類博物館”和“綜合性博物館”，對“其他”性質的博物館界定不明確，很多類型的博物館沒有表現出來，單從以上數據看不出中國最新的博物館資源的分布。
這種情況的出現說明中國的分類標準沒有形成制度化，在實踐中沒有可行的分類標準可參考；另一方面中國博物館處在快速增長時期，不斷涌現出新類型的博物館，使分類具有復雜性與多樣性。但無論是哪種情況，博物館類型劃分都需要建立標準且制度化，只有這樣才能完善博物館理論建設和管理體系，推動博物館事業的科學健康發展。
陜西考古博物館 圖/館方發布
五、中國博物館分類標準制度建設的思考
（一）博物館分類標準制度建設的必要性
博物館分類標準制度建設是博物館類型劃分的關鍵要素，類型劃分要在制度的指導下，分清楚各種類型的博物館，才能促進同類型博物館交流，更好地發揮博物館的公共服務功能，也是博物館理論建設與多學科融合建設的前提條件。
另外，為了深化改革，持續推進我國博物館事業高質量發展。2021年5月中央宣傳部、發展改革委等9部門聯合印發了《關于推進博物館改革發展的指導意見》（以下簡稱《意見》），《意見》中提出要“加強分類指導，優化體系布局”，針對不同地域、層級、屬性、類型的博物館，明確未來發展定位[18]。
從國家文物局前瞻產業研究院整理數據得知，截至2019年底，中國博物館藏品備案數量共計4223萬余件（套），截至2020年，全國博物館年度報告信息系統中備案的博物館數量以增加到了5788家；中國博物館參觀人次達12億人次之多，舉辦教育活動數量合計33萬余場。這些數據充分說明了中國文物資源相當豐富，觀眾對博物館的需求也越來越大。
同時《國家文物事業發展“十三五”規劃》對博物館發展規劃是優化博物館建設布局，完善博物館管理機制，提升博物館辦館質量，加強博物館藏品管理。其中在優化博物館建設布局就提到要推動公布《博物館建設標準》[19]。
湖北省博物館展覽現場 圖/文博圈
博物館類型劃分制度建設也是其中重要環節，是做好博物館藏品管理的前提，也是觀眾選擇參觀什么類型博物館的外在需求。但事實情況是博物館分類標準沒有制度化，沒有國家公布的統一標準，對各類型的博物館的劃分只是建立在現有分類現狀上，現有的博物館分類研究更多是停留在理論上，加之中國博物館數量之多，因此至今沒有貼合實際的分類實踐數據。
在分類標準建設方面，中國地方博物館曾出臺過博物館分類政策，這也是為數不多有關博物館分類的專項政策。
如2015年甘肅省“歷史再現”工程領導小組辦公室根據《文物保護法》及其實施條例、《博物館條例》等法律法規，結合本省實際，制定了《甘肅博物館分類及設立標準》，此方案結合本省文物資源稟賦實際，依照收藏和展示對象的不同，將博物館分為收藏、研究、展示可移動文物和藏品的博物館，保護、研究、展示不可移動文物或自然遺產的遺址類博物館兩大類[20]。
這是一種非常好的分類嘗試，使博物館在籌備過程就能確定博物館類型。但也存在一定的問題，地方標準不是在國家分類標準制度下指導下設立的，這樣一來，地方標準所具備的地方特色，定會導致產生更多博物館的類型，增加博物館分類難度。
臨海市博物館 圖/文博圈
（二）博物館分類標準建設的建議
中國博物館類型劃分從早期的借鑒到現在漸漸有了自己的模式，但分類標準制度建設不能是約定俗成。對比國外到國內博物館分類方法來看，中國可參照國際標準和其他國家的分類實踐，并結合本國的國情，制定適合自身發展的博物館分類標準制度。
建立中國博物館分類標準首先要厘清現有國內博物館分類依據之間的關系，博物館學家、博物館專業人員和學者可能面臨幾種類型的混合及重疊的現狀。
以藏品性質為依據的劃分依然是基礎，其他分類方法使其各自發揮自身的功能。
中國博物館分類標準體系建設尚處在理論建設階段，伴隨博物館業態的發展而慢慢形成各種劃分依據。分類標準建設可借鑒國外的經驗。
美國博物館學學者博寇在《博物館入門》一書中，提出博物館類型體系主要有兩種模式，
一是“分類層階”模式，
一是“網絡節點”模式[21]。
博物館類型體系的分類層階模式、網絡節點模式在分類目的和成果表達上有所區別，但兩種模式的定級分類標準都是知識門類。這兩種類型體系都是將博物館分為自然、藝術、科技、歷史四個大類，然后下設不同博物館類型，不同的是網絡節點體系除了輻射不同的博物館類型，還表達了各種類型博物館之間的關系。
結合中國實際情況，這兩種模式對應到中國，一種是以藏品性質為基礎的分類，另一種是表達各種行業或專業博物館之間的關系。中國博物館分類體系可以參照這兩種模式。
就文中對藏品類型劃分依據的實踐及總結來看，此種知識性質的分類在博物館類型劃分中相當重要，也是中國文物資源豐富性決定的。
此分類方法更需要科學化的標準體系，除了要劃分歷史、藝術、科技、自然方面的分類，還要總結新型博物館的定位，另外還要考慮不以藏品為主體的博物館去向，如生態博物館、社區博物館等。因此科學的分類標準體系要在知識性質分類的基礎上應用和創新其他分類方法，在協調發展上不斷完善中國博物館專業委員會或專業管理機構的作用。目的是適應中國博物館的現實需求，使博物館社會功能最大化，以適應中國博物館事業的發展。
中國絲綢博物館 圖/文博圈
六、結論
在當今全球化時代中，博物館扮演著重要角色，并發揮著文化核心作用，博物類型劃分研究又是博物館學研究的重要組成部分。
通過對中外博物館分類方法進行總結，可以得出以藏品性質為依據的劃分方法是區分不同類型博物館的最基礎的方法，且此種分類方法有其復雜性這一結論。
在此種分類方法實踐中，各國又表現出了差異性，并沒有統一的標準。中國在分類實踐中同樣缺乏制度標準，中國文物資源之豐富，博物館數量之多，需要對分類制度建設進行頂層設計。且在標準體系建設過程中要與國際博物館發展同步，借鑒并創新適合本國的發展模式。
類型劃分是理論與實踐相結合的一種研究，要有標準、有體系，這樣才能體現博物館類型劃分的意義。另外，博物館類型劃分也是動態管理的過程，這也是建設中國特色博物館模式的內在動力。
